Какво трябва да знаете за съдебните битки относно подробности относно мерките за гласуване за правата на абортите в САЩ

Мерките за гласоподаване за достъп до аборти са в центъра на нова вълна от правни и процедурни въпроси в Съединени американски щати

Противници на абортите access се концентрираха върху техническите детайлности във време, когато гласовете бяха на страната на бранителите на достъпа до абортите. Тази страна надви по всичките седем въпроса за гласоподаване през последните две години. Мерките, свързани с абортите, са включени в бюлетините през ноември в шест щата - и този брой може да нарасне.

Имаше разногласия по отношение на това по какъв начин формалните документи би трябвало да разказват ограниченията и детайлностите дали въобще дават отговор на изискванията за гласоподаване.

Ето какво би трябвало да знаете за последната вълна от правни въпроси.

Как би трябвало да се опише мярката на Аризона?

В Аризона чиновниците по изборите към момента ревизират дали има са задоволително годни подписи, с цел да се добави мярка, защитаваща правата на аборт, към бюлетината.

Дори с този въпрос, който продължава, има спор по какъв начин да се опише мярката в листовка, която да бъде предоставена на гласоподавателите като запас.

Ръководена от републиканците законодателна комисия желае да опише плода като „ неродено човешко създание “.

Аризона за достъп до аборти тази седмица заведе дело, пробвайки се да блокира потреблението на тази фраза, като твърди, че е политически упрекнати и определени да обединят съпротивата против мярката.

Застъпниците от Арканзас подадоха ли задоволително документи?

Служителите на изборите в Арканзас отхвърлиха в сряда петициите за въвеждане на мярка за правата на абортите на гласоподавателите там, предизвиквайки различие, което към момента не е достигнало до съдилищата.

Канцеларията на държавния секретар сподели, че петициите, подадени по-рано този месец, не включват изискваните изказвания по отношение на платените събирачи на подписи.

Групата, настояваща за мярката за гласоподаване, Арканзас за лимитирано държавно управление, сподели, че са предали това, което е трябвало. Но страната поддържа позицията си и може да бъде изправена пред съда.

Кой може да подписва петиции в Монтана?

Организациите зад две гласуващи ограничения в Монтана – в това число една за гарантиране на правата на аборт – тази седмица съди канцеларията на държавния секретар за измененията, направени от него в разпоредбите за това чии подписи могат да бъдат признати в поддръжка на изборни ограничения.

Държавният секретар Кристи Якобсен сподели на окръзите предишния месец, че би трябвало да отхвърлят подписите на гласоподаватели, които са неактивни - тези, които не съумяват да гласоподават на общи избори и които не са дали отговор на опитите да потвърдят своя пощенски адрес.

Групите, популяризиращи ограниченията за гласоподаване, споделят, че тази позиция опонира на щатската конституция, която приканва петициите да се подписват от квалифицирани гласоподаватели — жители на Съединени американски щати над 18 години, които дават отговор на условията за регистрация и престояване.

Изслушване по въпроса е планувано за вторник.

Петиции за ремонти за отбрана на правата на аборт и за унищожаване на пристрастните първоначални избори бяха подадени през юни.

Тези борби нормални ли са?

Развитието тази седмица е единствено последният кръг от спорове по отношение на въпросите за гласуването за аборти.

В Южна Дакота Life Defense Fund предишния месец заведе дело, с цел да блокира мярка за правата на абортите, която е на гласуването през ноември. Този случай към момента е провесен в съда.

Решенията на съдиите бяха от решаващо значение за приемане на ремонти за гарантиране на правата на аборт при гласуването във Флорида и Невада.

Върховният щатски съд в Ню Йорк в четвъртък се съгласи с решение на по-ниска инстанция, което слага изменение за възбрана на дискриминирането във връзка с „ половата еднаквост “ и „ резултатите от бременност “ пред гласоподавателите. Съдия през май го в профил от гласуването, откакто откри процедурна неточност от страна на законодателите, които са го сложили там.

Миналата година гласоподавателите в Охайо отхвърлиха условието конституционните ремонти да получат 60% от гласовете единствено месеци преди да одобрят корекция за прибавяне на права за аборт в конституцията на щата.

Въпросите за гласоподаване са част от нулиране на държавните политики за аборти след решение на Върховния съд на Съединени американски щати от 2022 година, което постави завършек на общонационалното право на аборт. Повечето щати, следени от републиканците, започнаха да постановат ограничавания – в това число 14, които към този момент имат възбрана за аборти на всички стадии от бременността, с лимитирани изключения.